BitMax TokenClub AMA

George Cao, 2018.8.31

简单介绍下BitMax交易所

我自己是做二级市场交易出身，在华尔街从事量化交易多达12年，有非常丰富的交易经验。在2016-2017 年数字资产的交易和其价格急速上涨，吸引了我的注意，我认为数字资产是属于可交易资产，在本质上和股票，美债，期货没有区别。但在传统的交易所里，券商和交易所是分开运行的。而目前在大部份数字资产交易所都把所有的功能集合，当中包括券商、托管、做市和交易团体。目前这种模式很难说像一个交易所，更倾向于把整个生态集中在一个机构里。

这种交易所是不健康的，有着种种的问题。基于这原因，我和很多华尔街的专家合作，希望能建立一个专业的数字资产所交所。透明化和资金保护都是我们重视的问题。我们为了对投资者提供更好的保护，所以交易所、劵商、托管服务和资产管理都需要分开运行。我们分别在北美、美国和新加坡三个地方创立了三家交易所。北美和美国的交易所叫GDM，位于加拿大和美国，走合规，法币路线，主要服务机构。而在亚洲的BitMax则主要服务除北美以外所有投资人。

相对于其它交易所，一句话概括BitMax的优势

BitMax的优势分为三个方面：透明、安全、高效

1.透明:我看过所有交易系统，拿到北美申请券商牌照，应该没有一家可以申请下来，因为北美对于每一个事件点都需要严格纪录，08年金融危机后，每个投行都花了几千万美金做了OATS报告（事件点、发生、何时发生等均需要完整纪录），除此之外，交易需变得更加安全、值得信任。我们交易所在第一天时就把所有系统安排在里面，审计时，我们可以保证所有交易纪录，符合监管，长期来看对投资人的利益保护非常好。

2.安全:大部分交易所都像我们一样做了冷热钱包隔离，95%钱包在冷钱包,5%在热钱包，我们跟三家安全公司做了安全审计，目前得到的反馈非常好；我们的热钱包投了保险，无论黑客盗币，或内部人员违法行为，均受保护，投资人的资产安全受到全方面的保护。

3.高效：市面上所有的挖矿交易所撮合引擎，基本上都有问题。包含像是Bgogo，两百人的内测都过不了，一但搓合的速率达到每秒钟100k以上，设计是不一样的，从团队的技术优势，我们有在传统交易所做大规模交易引擎的经验，使用有上百年历史的传统金融撮合系统，保证用户交易的顺畅。

BitMax同期货交易所BitMex有没有联系

BitMax和BitMex之间没有任何联系。此外还有一个瑞士交易所的名字和BitMax几乎完全一样。在申请这个名字和商标的时候我们也做过解释，我们和上述两个名字相类似的交易所提供的是完全不同的服务。BitMex是一个衍生品的交易所，而瑞士的同名交易所只是提供比特币和以太坊的买卖服务，并没有市场深度、仅可做买卖。

这个问题提出的非常好，BitMax也有同时申请别的域名，只是在未来才会慢慢地将网站变得多样化一点。包括BitMax在美国的名字叫GDM（Global Digital Mercantile）。也希望这些名字能够讨个口彩，让大家来BitMax交易投资。

BitMax以后重点上什么币，上币费多少

BitMax非常在意上币的项目。现阶段BitMax不收取任何上币费用，未来有可能会收几千美元的技术对接费用。收取过高的上币费用对项目方和投资人都是十分不利的。我们希望在BitMax交易的项目都能够取得成功，希望BitMax能提供一个不同于现在其他同类型的更好的交易平台，因此BitMax会尽力帮助项目方把项目研发做好。

此外，我们比较了成熟股票交易所的收入来源。例如纽交所、纳斯达克，75%的收入来源是即刻竞价，剩下的大部分是数据费、托管服务等等。真正的交易手续费是非常少的，而上市费用基本没有。

未来交易所不再会是一个暴利行业，上币费用会变得非常少，交易手续费会趋近于零。而交易所真正的收入来源应该是提供服务。如BitMax可以提供高质量的交易数据，现在众多的交易所没有提供一个集合的数据供交易员使用，而这方面正是BitMax想做的。又如某些项目方希望进行上币或融资的，BitMax也可以为他们提供服务。

上币的审核标准是什么

BitMax的上币审核标准分五个方面，包括：团队及团队背景、技术、项目的投资方、社区建设和落地场景及用户量。符合这五个条件并且未在其他交易所上币的项目，BitMax愿意为其上币并提供融资服务。

而已在其他交易所上币的项目，BitMax会审核该项目的交易量和历史曲线，对于交易量和流通性可行的项目，BitMax也愿意为其上币。总之，BitMax的上币审核标准是非常严格的，希望能够在该方面对标Coinbase，尽量保证上的币都是优质币。当然BitMax不能保证上的所有币都不破发，但是会尽可能地进行第一层过滤，希望能够给投资人提供第一层的保护。

BitMax会去抢优质项目的首发权吗

现在目前上币的币种都是需要签合同，需要经过上币方的允许，我们不会去做抢上币方的首发权，这是不道德的，如果愿意在我们BitMax首发，我们很欢迎，但是你不愿意，我们会努力说服你，但不会出现抢的事情，我们团队还是比较傲骄的:)。

简单介绍下BitMax的具体挖矿机制

我们的挖矿机制还是比较标准的，按照前一个小时的交易价格,100%的手续费返还成平台币，另外根据持币的多少会每天返还80%的手续费(返还各种币，比如btc，eth等等)，未来会推出多种挖矿的矿池机制，激励大的机构用户交易。

BitMax的主要市场是哪些地区

我们30.05%的注册用户来自大陆客户，剩下的是俄语,韩语地区，欧洲，印度等地区。我们马上开展世界的线下巡回展，比如柏林，台北，新加坡，悉尼，新德里，这些都是当地投资人和支持人自发举办的，这是一个很好的投资人和粉丝互动的方式。

另外我们在全球招募实习生，我们希望不同地区，不同肤色的人加入我们，欢迎多元化的实习团队，让他们和我们的团队一起工作、学习，让他们了解我们的公司文化，了解区块链 ，看看华尔街，我们自己的定位是作为一个桥梁沟通，沟通传统金融市场和数字资产市场，沟通东西方，做我们力所能及的事情。

对全球实习生计划有兴趣的人如何联系你们

大家可以在官网联系我们，我们也会飞到每个城市和大家见面，当场可以收简历，第二天安排面试。另外我在弹幕上看到很多朋友说“割韭菜”之类的问题，我要强调一点的是，我们绝对不认为投资人是“韭菜”，我们团队内部是禁止说“韭菜”，或者任何类似不尊重投资人的话语的。

我们想做的是把目前币圈想挣快钱的风气扭转过来，原意和投资人一起成长。大家如果熟悉我们的话，会注意到我们非常注意社区建设的。社区的每一条建议，我们都有记录在案。收集到的80多条建议，已经有50条修改完毕，包括在首页放交易量，适配问题、手机APP等等，我们都在做。

总之，非常感谢大家的建议。当然，有人也会在群里骂我们，爱之深责之切吧。真正言之有物的骂我们是接受的，私底下我们会联系他们，告诉他们反馈的问题正在着手处理。总之我们非常尊重投资人，绝对不是一个割了快钱就跑了的团队。我们是想把区块链这个产业往合规化做的，我们有非常具体的商业计划书，比如说我们正在和加拿大排名第二的交易所谈合作的问题，也与美国的很多家机构在对接。

BitMax团队目前包括哪些成员

我们团队的成员信息都是透明的，成员都是诚实，正直的，现在有40个人，包括研发团队15人，我本人有12年华尔街工作的经验，合伙人有20年华尔街工作的经验，还有其他开发团队，加起来的工作经验有一，二百年的丰富的工作经验。

我们团队的优缺点都比较明显，优点在于交易技术比较牛，缺点在于没有互联网经验，而这也反映在了我们的网站前端上。这个问题我们也在着手解决，我们新招了网站前端的团队，未来一、两个月大家每天都会看到我们的网站在进步，手机APP也会尽快推出。我们会发挥自己的长处，弥补自己的不足。开交易所就像一场长跑，我们会把他作为一个长期事业一如既往地做下去。

团队的华尔街背景，对BitMax有什么特殊的资源优势

我们的华尔街金融经验的优势是大规模交易的并行处理系统方面；我认为有两个优势：

1. 对接传统金融，币圈现在处于熊市阶段，这么多交易所，但其实最近看到很多都关门了，尤其是没有流量的交易所。一个大家都很喜欢问的问题，你们交易所有什么区别呀？怎么做得起来。

2. 我觉得关键在布局，币圈的未来，半年在一年之内，市场眼光是在美国，美国监管化非常明确，一但监管放开，我们会看到海量资金、千亿美元资金会冲到币圈。首先我们在美国这边的OTC系统对接，在OTC场外交易量已经超过交易所总和交易量，一但有合规化、券商牌照，能够接受机构的资金的话，资金量是巨大的，这也是新兴交易所的洗牌机会。

第一步在美国，预计在欧洲国家，包含以后中国监管都会放开，我预计在2-3年之间，届时是浴火重生之时，我现在比喻现在的行业是01年的互联网，当时泡沫的时候几乎大部分互联网企业都死掉，真正生存下来是谷歌、亚马逊、脸书。在熊市时布局，搭团队做好合规化路程，牛市来临时，我们能领先别人一步。

3. 亚洲、美国交易所是分开的，哪怕Coinbase在亚洲很少人用、Huobi做得再好，在美国用户也是少数，为什么出现此情况，第一是因为美国交易所不懂的亚洲生态、国内较好的交易所，走不了监管化路程，收不了美国大规模用户。币安是例外，走的是完全非监管化路程。这模式可能很难坚持下去，因为拿不到美国监管、吃不到最大一块蛋糕，从此角度来讲，我认为我们团队有绝对的优势，在华尔街有合规化，我们知道如何按照华尔街游戏规则接收美国客户。另外我们有亚洲非常好的投资机构作为我们后盾。我们在中国业务也开展非常顺利。

4. 所以总结一下，我们在很好的位置，能够连接东西方，能很好的对接传统金融和币圈金融。我们在亚洲有很好的投资机构作为后盾，业务也开展得很顺利。我们有信心能做到前三或第一。

BitMax的国内团队位于哪里

我们的大部分运营团队在北京。我们欢迎监管、支持监管。不过在目前国内监管的形势下，我们能做的是尽量做好海外市场，在国内尽量小心，跟监管部门配合，尽可能合法合规的推广。

BitMax的市场推广计划是什么

我们的市场推广计划分为四大部分:

第一是全球的线下6、7个城市的巡回见面会，了解客户的需求，和投资机构和上币项目对接。

第二是和投资人合作伙伴进行媒体的推广。

第三是全球的实习生计划，希望招到校园里的学生领袖，传播我们的理念。

第四是和上币方的合作，在上币方的社区推广我们的交易所。

另外是进行社区建设，包括中国社区，俄罗斯社区，印度社区，我们都会有专人对接，并配合社区，进行相应的推广。

美国交易所是否会有平台币

我们在美国的交易所会走合规化的IPO路线，不会有平台币。BTMX是我们唯一的平台币。

为什么会选在熊市开交易所，在熊市开交易所有什么优势

我想，首先问题是我们计划要开交易所的时候，并不知道会是熊市，而不是我们未卜先知。不过我们确实有预料到会有一到两年的熊市，因为数字货币发展到今天，泡沫实在太大，如果泡沫不现在爆掉的话，将来可能会摧毁整个行业。

至于说熊市开交易所有什么优势，币安崛起的时候差不多就是熊市，CoinBase和火币崛起的过程经历了无数的熊市。这一过程中CoinBase和火币走了不同的路线，一个是布局，一个是逆市推广。我们会借鉴两方的做法。

我们是不是同时做了多家交易所

我们会有3个交易所，其中BitMax 是我们在亚洲的第一个交易所，2个月后会开加拿大交易所，半年后开美国交易所，然后进行3个交易所的融合，共享深度，以及摸索战略联合的方式。

你同时是三家交易所的创始人兼CEO？

目前是的，之后只会担任一家交易所的CEO，空缺的CEO会由团队内部的人补上。

德华资本是不是还在孵化区块链项目

德华资本实际上是一个量化交易基金，是我在离开巴克莱后同合伙人创建的。在决心创建交易所后，便不再担任那里的管理职务，只是充当一名股东。因为这个原因，基金的投资人选择了撤资，并私下找到我，询问愿不愿意组建一个新基金。由于全身心要投入交易所的工作，被我拒绝了。

三家交易所会不会进行三次融资？

不会的，我们三家交易所是以集团的形式进行一轮融资，不会分开进行三次融资。

从白皮书角度而言，BitMax的平台币似乎与币安和Fcoin的平台币相似度很高

首先，我认为交易所的白皮书可读性不高，因为平台币没多少技术含量和创新。真正看一个交易所主要看两方面，一是看交易所本身，如透明、安全、有效，服务是不是好，这样才能吸引人来交易，另一方面是看它的运营手段。在我看来，交易挖矿是一种运营手段，币安做的那些是交易所的形式，这是一个事物的两个不可或缺的方面。

为什么许多交易挖矿平台出师未捷身先死，这是因为交易挖矿本身有着非常高的技术门槛，一是交易所的技术方面，能不能处理那么大的交易量，许多交易所是达不到的。另一方面是运营手段，那些交易所并不知道如何去设计他们的Token economic（通证经济），当币的流通量超过交易量的上升的时候，币价会不可避免的下跌，进而挖矿的产出也会增加，进一步导致币价下跌。这是交易挖矿交易所在维持币价稳定方面最大的挑战。

这方面我认为CoinEx做的比较好，当然一方面原因在于他们背后有着大量的资金支持。我们自己的挖矿细节的设计有参考到CoinEx的地方，也吸收了Fcoin的许多教训，尤其是在稳定币价方面。币价的稳定，是我们比较在意的地方，也是交易所长期稳定发展的关键。

怎么评价Fcoin

我对Fcoin的评价分为两个方面。好的一方面是他们的平台技术好，高TPS下没有出现过崩溃，二是他们把利润分成模式带到区块链的平台。不好的方面在于，他们平台币分红机制设计有缺陷，当他们的分红曲线下降到一个确实点后，矿工就会撤走，进而平台币崩溃，这是他们预先没有设计好的地方。

第二他们的运营是有问题的，公告一天改个几次，让大家无所适从，另外还短视的上了很多空气币。不过我认为瑕不掩瑜。Fcoin从兴起到现在才2、3个月，我们应该给它更多的时间。Fcoin对我们来说有非常好的借鉴意义，学习它成功的经验，避免它踩过的坑。

BitMax的平台币有几家交易所的分红

目前只有一家交易所的分红。以后来说会不会有三家交易所的分红，现在还没有结论，不过是有可能的。

三个交易所未来会共享交易深度吗

因为三家交易所不同的架构，所以刚开始是不会共享深度。目前可以共享的是OTC和技术方面，未来有计划进行深度共享。

未来如果我们要建立一个单独的交易所，如纽交所对接所有的券商，我们的想法是慢慢把现有一万多家交易所慢慢变成券商的形式，他们不在内部进行搓合，因为没有足够的流量。取而代之的是他们把单子放到我们这边搓合，手续费共享，这是我们理想中的形式，当然还有许多问题待克服，如清算问题、托管问题、跨国界反洗钱问题等等。

其中以反洗钱问题是较为严重，因为区块链尚未做到严格的KYC/AML。所以如在完整的监管问题、反洗钱问题完整建立之前，整个全球的交易所达成共识，仍有待克服空间。

如何看待数字货币的市值管理、对于整体区块链发展利弊

市值管理这件事，本身不是区块链行业首创的，如股票交易所也会有投行进行市值管理，发股票后交易价用一定的资金稳定价格等等，但是我想强调的是交易所本身是不做这事情的，这属于投行的权责范围，交易所本身是不允许参与交易的，这是违法的。但是我想强调的是我们会委托第三方机构为我们提供流动性。

稳定币价一般是通过两个手段，我的项目观点是与其在二级市场用交易手段把币价托上去，另一方面是从基本面把公司做好了，自然币价就上去了，两个手段是相辅相成的，但是后者的效果是远大于第一个手段的。

我举个例子，譬如Google 跟我们宣布合作了，或者我们跟纽交所达成协议，你说币价会不会上升，这比起在二级市场砸了千万美金效果都要好。

与其关注在短期的手段，真正的把公司做好才是正确的。现在有许多项目方过分迷信于市值管理，我觉得流通量在一定程度以下是有效的，但流通量超过一定程度，没有这么多资金可以进行长远的市值管理。

我们作为平台方，有几个大方向因素：

1.控制流通量

2.注意持币者利益、反馈给用户更多利益，用户才有意愿去持仓更多我们的币，币价也才能较为稳定。

3.公司本身发展情况良好。

这里面的挑战非常多，但我们仍会尽我们全力，为所有投资人负责。我们最希望的仍是透过增强我们基本面，让大家相信我们把项目做好。把网站交易量做起来、上好的项目、对接好的技术、让大家来我们这边交易。对接更多的合作方，这是我们主要手段、另外在二级市场手段我们也会请专业公司协助提供流动性。我认为两个手段是相辅相成的。

除了现阶段现货交易交易模式外，对于未来发展期货期指等衍生品，以 及融币借贷服务何时上线

首先我想再强调一点，光是看交易所生态，在美国股票交易所就有五家，券商就不计其数。在全世界范围，我自己认为在任何一个国家地区能够参与竞争的对象至少都有好几家。如美国的Coinbase、亚洲地区的火币、币安、OK等等。

虽然现在有这么多的交易所，但我们眼光不在绝大多数交易所，我们看的是真正能够跟我们竞争的交易所，有比较大的投顾优势就这么几家，现在还不到见红的时候，就像我说的，现在币圈的交易量，差不多就是几十亿美元一天，跟股票交易量差了一个量级、跟固定资产、外汇交易量差了两个量级。

在这么少的交易量里面与其抢这么小的蛋糕，不如齐心合力把蛋糕做大，这就是我们想做的，普及区块链教育、区块链投资风险教育，跟各国政府积极合作，推广和争取把更多的钱、把更多投资人引路到区块链领域，把蛋糕做大，然后我们再讲交易所之间如何竞争，现在还不到这时候。

币安也好，火币也好，他们都是我们非常尊敬的前辈，他们推出新的衍生品交易，我们也会做这些事情，包括像我们说的，我们会在熊市里布局，现在不到刺刀见红的时候，我们会慢慢的布局，等真正的流量起来，我们可以再看看谁的布局更有优势、谁的技术更好、谁的社区支持更好，谁能生存下来、谁并购谁。我们慢慢再看。

平台币公链和去中心化交易所哪个优先级别更高、币市以后潜力有多大

去中心化、中心化交易所是相辅相成的概念，我并不认为去中心化会取代中心化交易所，成为流量非常大的入口，他可能会依附一些中心化交易所。

潜力是非常大的，我跟大家分享我们所看到的，我在华尔街看到所有的投行，包含高盛、摩根史丹利也好、所有的好像都组成交易团队，再进行区块链方面投资的准备，之所以尚未进来是因为合规化路线还没完成。至少在我看到的所有主流金融机构，包含家族办公室、投行全都在做这方面准备，一但监管开闸，资金都会引入。

我不是投资专家，我自己不看方向，因为量化做短线，如果要持币的话，不妨持有比特币，因为他会跟其他币会有比较大区别，因为大机构入场买的必然是比特币，我觉得在半年至一年时间里，一旦监管走通，资金进来后，币圈的形式就不像现在这样子了，币圈可能会是一个另类投资资产，可能交易量暂时不会像是股票这么多，但应该不会差太多。这是我的一个看法。

为什么美国和国内的政策差这么多

那我们要理解一下这个背景，美国从来没有宣布过这个东西是非法的，美国在意的是对投资人的保护和监管透明性等等，美国的监管思路是可以做到这件事情，但是必须要做到透明就可以做，按照步骤。

但是国内可能出于一些目的，比如我们知道的P2P平台跑路，可能出于社会政治稳定、国际经济形势。另外就我个人看法，可能国内真正懂区块链的政府官员较少，因为区块链还是新兴事物，我们自己也不能说自己全懂，所以说在不懂的情况下很难去监管，所以只能先一刀切说暂时不能做，这也是最稳定的做法。但是这不会是永远的做法。

从技术来说，没有一个国家说区块链技术方面属于违法，全世界方面基本都是跟着美国监管节奏，一但美国管制放开、我们会看到加拿大放开、欧洲放开。届时给中国政府多一点时间，他们也会慢慢放开。股票、债券市场、中国股票、房地产债券、固定交易产品出现，包括现在还是银行间交易，场外还没放开。需要一点时间，会慢慢放开，这是我的看法。

是不是因为国内投资人太差，容易被割

我认为不是，所有金融产品出现时都会有乱象，我们反过来看股票刚出现以前，在美国的股票券商不太道德的，把股价拉得很高、砸，拉高、砸，赚投资人的快钱，所以这并不是有区别。唯一有区别的是我们的法律监管、系统监管是否已经达到程度了，我觉得至少美国政府意识到如何去监管这东西，去引导大家，再有监管的范围内发展，就比较不会发现卷钱跑路等现象。

在国内我认为不是投资人做得不好，反而是政府监管没有跟上，导致很多不太好现象出现，这也是我们一向理念是拥抱监管、帮助监管部门理解区块链行业，保护投资人，只有这样行业才能健康发展，对团队才是好的正常发展。我相信我们团队跟监管部门这方面是立意是相通的。

是不是美国的金融制度要比国内的制度先进很多

不能这么说，美国也有很多很多的问题，包括股票，金融危机的时候结构金融产品的泡沫。那个时候我刚入行，在华尔街做结构化金融产品，做CDO。那个时候，所有人都冲进去买CDO，06~07年华尔街50%的工作都是在这上面。CDO和美债的评级都是AAA，导致很多保险公司和债券公司都可以买。

我记得最清楚的一件事情，是当时卖CDO给一个披萨店的老板，我们约的是一个小时的会议，披萨店的老板花了55分钟的时间跟我们讨论怎么能将他们的披萨送到楼里的更多商户，最后5分钟签个字把CDO买走。所以当初我非常惊讶，这种方式的投资是不可能长久的，而果不其然，市场就崩溃了。我在华尔街亲眼看到了雷曼兄弟的倒台，花旗银行的股价跌到一块，几家投行徘徊在破产的边缘。你能说美国的经济制度是先进的吗？我觉得不是，只要监管不到，所有地方的投资人都一样会被割快钱。

所以监管一定要到位，我们才能在合法合理的空间内发展，才能得到一个真正健康的行业环境。当然，另一句话就是，任何行业都会有一个起伏，包括互联网、AI、大数据等等。币圈暂时处在低点，我希望能将水分挤掉之后，慢慢做到健康，就像互联网行业一样。

你之前的工作是不是就像《大空头》里面描述的那样

是的，和我们做的方式差不多。《大空头》是我非常喜欢的一本书，我建议大家都可以看一下。

有人说，有监管也不一定好事。

监管是有盲区的，它总会在过分监管和不够监管之间摇摆，比如奥巴马是过度监管，川普就要松很多。国内的金融政策也是，它的政策不是一成不变的，有自己的松弛曲线，政府需要考察市场的反应，他们也在学习，所以我们要给他们一点时间。

中国在区块链行业未来会有什么优势

中国在很多方面都有后发优势，举个例子，中国在电商和移动支付上就很有优势，因为它跳过了信用卡的阶段。区块链也是，中国别的金融产品的投资渠道相对较少，比如现在房产不能投资了，A股投资有限制，期货风险很大，这种情况下，如果展开一个另类资产投资，包括区块链行业，那么它潜在的消费者接受程度是非常大的。不过中国的劣势在于，对数字货币投资的教育和普及程度不够，我们对投资者不能说区块链行业是一夜暴富的手段，应该教育他们这是一个另类资产投资。我的理念还是，我们不能投资自己不熟悉的东西。

举个例子，08年金融危机，华尔街破产最多的是进行艺术品投资基金，主要就在于它的流通性不够，并且大家还都不懂，一幅画值多少钱是非常主观的东西。我想区块链也是，许多人是听说了某个币，因为谁谁谁而投了某个币，我觉得这种思想是不对的。你要了解它，知道它的落地产品，要知道自己能够承受的风险是多少，再去投资。

您是何时接触到区块链和比特币的

我现在都不敢说自己是数字货币与区块链的专家，我只是看过中本聪的比特币白皮书、其它项目的白皮书，调查过许多项目的落地，但是我并不是这方面的专家，即便是编程出身，但是我不会写智能合约。对于数字货币，我还是坚持自己的观点：它是一个可交易的资产。我是15、16年开始关注，但是最近才了解的比较多一些。我是交易方面的专家，但是对于区块链技术，我还是小学生。

BitMax的私募比例是1:25000吗

我们的私募比例是ETH 1：25000，没有进行过公募，不过在网站开放后，举行过邀请注册送额度的活动。部分机构的比例会高一些，但那是他们拿自己的资源进行交换的。绝大多数机构的比例都是1:25000，并且除了社区中有突出贡献的人（比如帮我们设计Logo，反馈网站Bug），我们没有送过免费币。

为什么没有免费注册送币、邀请注册送币这种一般的推广方式

我们的平台币不是免费的，再者以这种方式得到币他们也不会珍惜的。我们希望平台币的拥有者是真正和我们有共同理念的，相信我们平台价值的，来我们平台进行交易的投资人。我们会有各种营销手段，但是不会直接的免费送币。

TCT会不会上BitMax，如何评价Token Club

Token Club非常优秀，我们愿意同TCT进行私下的接触，不过上币与否并不由我一个人做主，有着严格的流程，只要符合相关标准，我们欢迎TCT以及其他币登陆我们的交易所。

BitMax交易所什么时候上线

BitMax.io已经上线了，不过挖矿还没有开始。我们欢迎大家前来体验，如果发现什么Bug，请私信我，会有平台币的奖励。也欢迎大家为我们做推广。

说一下您对于BitMax的最美好祝愿

我当然希望BitMax越做越好，成为排名第一的交易所。不过刚开始我们会给自己设立个小目标，打进交易所第一集团。再者，我们希望为币圈构建一个健康的投资生态。