-أن تكون الشركات التي تملك المقاطع والبرامج تريد ان تؤجرها مقابل مال سريع لا مقابل التأجير طويل الامد. والحل لهذا بمحاولة التوضيح لهم بأن العوائد قد تكون أكبر بكثير من عوائد التأجير فغالب الارباح الناتجة من المشاهدة ستذهب للشركة المستأجِرة.

-أن يتوقعوا ان المنصة التي سيتوفر فيها أفلام ومقاطع كثيرة جداً ستقل فيها الارباح مستقبلاً لتوزع اعداد المشاهدة. لكن هذا قد لا يكون صحيحاً بسبب امكانية الزيادة الضخمة لأعداد المشاهدين انفسهم لعدم وجود اشتراك شهري مما سيؤدي لنمو اسي في اعداد المشاهدين.

-أن تكون لديهم رغبة في تشويق الجماهير لأفلامهم بعدم اتاحتها للعرض بشكل سهل ودائم، وهذا له حل سهل بإتاحة امكانية اخفاء المقطع واتاحته عند الطلب.

-أن يكون الاشتراك الشهري سبب للأرباح الكبيرة لا عدد ساعات المشاهدة نفسها، لكن هذا لا اظن انه يؤثر كثيراً فالمقاطع التي على نتفليكس تتحدد اسعار اجارها بنائاً على نسبة الطلب وساعات المشاهدة التي تتم عليها، فبالتلي ارباح منتجي الفيلم بلا شك ستكون اعلى من لو كانت الارباح من المشاهدات تذهب إليه مباشرة لا عبر الآجار. ويمكن أن يكون في المنصة خيار لدفع الإشتراك للحصول على خصم عند مشاهدة الافلام بشكل عام و امكانية للوصول إلى افلام لا يمكن مشاهدتها إلا بدفع الإشتراك.

-أن تكون الشركات التي تقدم خدمات الاستضافة سيئة. والحل بإنشاء والإستثمار في شركات استضافة تقدم خدمات أفضل.

-أن يكون هناك خلل في ربط اللحظات التي تمر على مقاطع الفيديو بالبلوكتشين وينتج عن هذا خلل في المصداقية من طرف المشاهدين بأن هناك اموال اكثر من المستحقة تسحب من حساباتهم او ان تنكر الجهات المالكة للمقاطع مصداقية نتائج المشاهدة المسجلة على البلوكتشين وانهم يحصلون على اموال اقل من التي يستحقونها.

-أن تتحتاج شركات الانتاج الصغيرة إلى التمويل قبل البدأ بإنتاج العمل الفني، وحل هذه المشكلة هو تطوير وسيلة للتمويل المباشر لهذه الشركات من خلال المشاهدين المهتمين بإنتاجها وأعمالها الفنية. أيضاً يمكن انشاء منصة لتمويل مشاريع لتحويل القصص إلى أفلام أو مسلسلات واتاحة التصويت للمشاهدين لإختيار الممثلين في هذه الافلام.