ربما أكثر الساحات اختباراً لمدى تقبلنا للآخرين هي منصات التواصل الاجتماعي، وما يسود بها من تباين واختلافٍ كبير في وجهات النظر والرؤيا والتصورات وما يشوبها من جِدال، لأقف أمام من يخالفني دائماً الرأي -وأحيان نرى أن المسألة ليست خلافًا في الرأي فقط بقدر ماهي لغو ولغط ناقص البرهان-هل أقوم بحظر أو كتم صاحبها حتى لا أرى ذلك الرأي أو اللغو مرة أخرى؟ ثم ماذا!

تصبح واجهة أي منصة نرتادها والخط الزمني “timeline” ليس إلا انعكاس لما نرى وما نود أن نرى ولا نتابع إلا من يتفق ويتشارك معنا، إضافة إلى ما تقوم به بعض المنصات من تعزيز ذلك والحث عليه! وكأننا نمارس نوع من أنواع الاستبداد اللاشعوري والضيق النطاق في تغييب الرأي الآخر تذكرت مقولة لنعوم تشومسكي يقوله بها "إذا لم نكن نؤمن بحرية التعبير لمن نحتقرهم فنحن لا نؤمن بها على الإطلاق"، اختلافنا مع الآخرين لا ينبغي أن يكون بهدف وأْدِ آرائهم الشخصية، لأن ذلك لا يمتُّ للوعي والتقبل بصله، وهذا ما جعل المفكر الفرنسي فولتير يُعلن عن استعداده لدفع عمره من أجل أن يُعَبّر خصمه عن رأيه الشخصي، فقال: ”قد أختلف معك في الرأي ولكني أدفع عمري لتقول رأيك”.